m-menschenkenntnis

Machen wir es nicht im Wachen wie im Traum? Immer erfinden und erdichten wir erst den Menschen, mit dem wir verkehren.

Nur das Gemeine verkennt man selten. (Nathan)

Die Menschen kennen sich einander nicht. Nur die Galeerensklaven kennen sich, die eng an eine Bank geschmiedet keuchen, wo keiner was zu fordern hat und keiner was zu verlieren. (Tasso)

Wenn du einen Drachen malst, dann malst du seine Haut, nicht seine Knochen. Wenn du einen Menschen kennst, so kennst du sein Gesicht, nicht aber sein Herz.

Das muß ein rechter Erzschalk sein, der einen andern Schalk kann kennen fein.

Eine gewisse Seelengröße macht zur Menschenkenntnis unfähig.

Ein Talent können wir nach einer einzigen Manifestation anerkennen. Für die Anerkennung eines Charakters bedürfen wir eines langen Zeitraumes.

Wir müssen lernen, den Menschen weniger auf das, was er tut oder läßt, als auf das, was er leidet, anzusehen.

Rede, damit ich dich sehe.

Durch nichts bezeichnen die Menschen mehr ihren Charakter als durch das, was sie lächerlich finden.

Du lernst den Baum kennen, wenn du dich an ihn lehnen willst.

Den guten Steuermann lernt man erst im Sturme kennen.

Nützlicher wäre ein anderer Weg, den Charakter der Menschen zu erforschen, und der sich vielleicht wissenschaftlich behandeln ließe: Nämlich aus bekannten Handlungen eines Menschen, und die zu verbergen er keine Ursache zu haben glaubt, andere, nicht eingestandene zu finden.

Man würde die Menschen leichter kennen, wenn man nicht jede Handlung als die Folge von Grundsätzen ansähe.

Dem Menschen bring ich nur die Tat in Rechnung, wozu ihn ruhig der Charakter treibt denn blinder Mißverständnisse Gewalt drängt oft den Besten aus dem rechten Gleise. (Octavio)

Ich will, wenn ich über einen Mann urteilen soll, nicht allein wissen, welche Tat er ausgeführt, sondern wie und durch was für Mittel er sie ausgeführt hat. Dadurch kann eine kleine Tat zur großen und eine große zur kleinen werden.

Wenn ich einen Menschen kennenlerne, frage ich sogleich, womit beschäftigt er sich und wie und in welcher Folge.

Eines Menschen Vergangenheit ist das, was er ist. Sie ist der einzige Maßstab, an dem er gemessen werden kann. (Lady Chiltern)

Die Menschen sind nicht immer, was sie scheinen. (Daja)

Doch kennet kein Mensch weder die Liebe noch den Haß irgend eines, den er vor sich hat.

Mich erfreut's, in Herzen zu stöbern. Ich mag gern erfahren, was in ihnen vorgeht.

Wie wir von manchen Menschen verkannt werden, beweisen uns nicht selten ihre Geschenke.

Obwohl Geldgeschenke "unfein" sind, respektieren sie doch mehr als alle anderen den Willen des Beschenkten. Zweifellos wird Geld nur deshalb nicht gern geschenkt, weil man befürchtet, die Erinnerung an den Spender könnte schneller verblassen, als wenn sie mit irgendeinem deplacierten Gegenstand verknüpft ist.

Nichts kommt einem Mann so teuer zu stehen wie die Opfer, die eine Frau für ihn bringt.

Ein kleines Geschenk ist der Angelhaken für größere.

Kleine Geschenke erhalten die Freundschaft.

Nur wenige Menschen sind bescheiden genug, um zu ertragen, daß man sie richtig einschätzt.

Man verlernt die Menschen, wenn man unter Menschen lebt: Zuviel Vordergrund ist an allen Menschen.

Es ist mit gewissen guten Eigenschaften wie mit den Sinnen: Die, welche ihrer gänzlich beraubt sind, können sie weder gewahren noch begreifen.

Wir entdecken in uns selbst, was die anderen uns verbergen, und erkennen in anderen, was wir vor uns selber verbergen.

Nur wer den Menschen liebt, wird ihn verstehen. Wer ihn verachtet, ihn nicht einmal sehen.

Studiere die Menschen, nicht um sie zu überlisten und auszubeuten, sondern um das Gute in ihnen aufzuwecken und in Bewegung zu setzen!

Es ist leichter, die Menschen als einen Menschen zu kennen.

Ich begreife die Menschen nicht. ich muß mich noch so oft über sie wundern, und daran spüre ich, daß ich jung bin.

Der Weltmann kennt gewöhnlich die Menschen, aber nicht den Menschen. Beim Dichter ist es umgekehrt.

In jedem Menschen ist etwas von allen Menschen.

Homo sum. Humani nihil a me alienum puto. Ich bin ein Mensch. Nichts Menschliches, glaube ich, ist mir fremd.

Wer den Menschen studieren und erkennen will, der unternimmt ein so schwieriges Werk wie einer, welcher Tinte anfassen möchte, ohne sich zu beschmutzen.

Sind wir nicht auch ein Weltgebäude, so gut als der Sternenhimmel, und eines, das wir kennen sollten und besser kennen könnten, sollte man denken, als das dort oben?